您当前的位置: 首页 > 金融

今日话题乘客在警察眼前被失主搜身律师称失

2018-11-30 20:54:56

【今日话题】乘客在警察眼前被失主搜身 律师称失主行为违法

“先搜身,再下车”,在公交车上被偷后,失主经常会"义正词严"地说出这句话。这一幕近在广州836公交车上再度发生,在警察的"允许"下,在乘客的"配合"下,非警察身份的失主执行起了"警察"的职务。

12月19日13时40分,广州一女士搭乘836公交车在天河立交至广州大道中南方报社途中,突然发现不见了。由于车并没有停靠站,她认为小偷还在车上,就立即报警,并要求公交车司机不要开门,将车停靠南方社公交站,等候警察。警察接警赶到后,对车上的男乘客随身的袋子进行了检查,没有发现。部分乘客提出要求下车,女乘客在民警在场的情况下自愿接受了女事主的搜身检查。15钟后,依然没有找到丢失的。女事主放弃了寻找,随民警去派出所做笔录。

失主是否有权对其他乘客进行搜身?广东大同律师事务所朱永平律师表示,搜查权是警察特有的,不能委托给他人行使。《宪法》第三十七条明确规定:"中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。"那么,什么情况下的搜身是合法的?综合来说,一是搜查人必须享有执法权,二是被搜查人必须是有违法犯罪嫌疑的人员,三是搜查人必须向被搜查人出示搜查证,四是搜查妇女的身体必须由女工作人员进行。

失主变身“协警”,是否有权利对其他乘客进行搜身,成为了民众普遍关注的问题。微言大义,我们来看看友们的发言。同时也希望您通过腾讯微博和新浪微博与我们进行互动。

友小芹卓玛:乘客自愿不算侵犯

友小芹卓玛说:如果不搜身的话,就可能让小偷逃之夭夭,就会助长这些违法分子的嚣张气焰。再说了,乘客愿意就是自愿,如果没有反对,我不觉得是侵犯。

友:暮鸦恋水:出警警察的工作方式有误

友“暮鸦恋水”说,警察接到报案后,就应该预料到车上会有女性乘客,就应该派女警一起出动,即使是到现场后才确认有搜身的必要,那么也应该先安抚乘客的情绪,迅速申请派女警察到场,而不是仅仅为了省“麻烦”,而私自授予女失主搜身的“权力”。按照程序执法,有法可依,既可以为女失主主持公道,也维护了其他群众的权益。

友李英锋:法律是严肃的

友李英锋说,法律是严肃的,有时候,严格依法办事可能会多履行一些程序,多费一些周折,多花一些工夫,但这么做是必须的,否则,会带出更大的问题。

评论员丁建庭:要懂得维护自己的基本权利和尊严

评论员丁建庭说,“搜身”之所以屡试不爽,很大程度上是因为失主和乘客压根没有认识到这种做法不合法,至少是还没有上升到“人身自由受到了侵犯、个人尊严受到了损害”的高度,或者是认为“时间比这点权利和尊严更为重要”。如果我们自己都不重视、不维护这些基本权利和尊严,其苦果只能是权利和尊严底线的失守。

碘化钾
混沌机
香港银行流水
推荐阅读
图文聚焦